Propuesta alternativa a la canalización de las torrenteras.
Tanto en Cataluña y Aragón, como en Occitania (en el sur
del Estado francés), hay muchos torrentes. Torrentes de alta y baja
montaña.
Estos torrentes arrastran la tierra, sobre todo si no está llena
de árboles, y el agua que desciende toma tanta más velocidad
cuanto más rápida es la bajada, es decir, el desnivel por
cada metro de bajada.
La
tentación primera de las autoridades políticas y cívicas
(comarcas y municipios) es la de canalizar la torrentera, con obras que
cuestan caro y sólo aumentan la velocidad, cuando llueve o nieva
mucho, con efectos de inundación masiva en la desembocadura del
torrente, sea al mar, sea a un río más grande, sobre todo
si en este final encuentran un obstáculo.
Además de todos estos efectos indeseables, la construcción
de canalizaciones para cada torrente cuestan muy caro a la hacienda pública.
En contraposición de la canalización de
cada torrentera y de todas las torrenteras existe una solución práctica,
mucho más barata y mucho más eficaz.
Esta
solución consiste en la construcción de una presa en cada
metro de desnivel: el agua del torrente, retenida hasta llenar el volumen
de la presa y rebosando solamente, sin ninguna velocidad apreciable, cuando
el volumen de la presa está lleno.
Esta solución práctica evita, evidentemente, toda torrentada
a alta velocidad y toda inundación en la desembocadura del torrente.
Además, este sistema es baratísimo y ha estado utilizado
hasta ahora en todos los municipios de las altas tierras campesinas de
los Pirineos y pre-Pirineos de los Estados español y francés.
En Occitania del Estado francés, después
de una torrentada muy fuerte al Arie, el gobierno francés encargó
a unos especialistas de la administración de aguas y bosques del
Estado francés, de estudiar técnicamente este asunto.
La conclusión, en un libro oficial publicado per esta administración,
evidentemente carísimo, ha sido la no puesta en práctica
de la solución técnica dada con toda la autoridad de sus
autores: ingenieros muy solventes y reconocidos de la administración
de aguas y bosques del Estado francés.
Después de este análisis, exclusivamente
técnico, solamente queda que una explicación pausible: las
obras de canalización de los torrentes tienen un presupuesto muy
alto, mientras que las obras de las presas necesarias en cada torrente
tienen un coste relativamente bajo.
En nuestra sociedad de omnicorrupción de las «élites»
políticas y cívicas, es una tentación inmediata y
fácil, opinar que la solución cara preferida a la solución
barata tiene solamente una explicación: el cobro de unas comisiones
ocultas.
Barcelona, a martes 2 de Noviembre de 1999.
Agustí Chalaux de Subirà.
Brauli Tamarit Tamarit.
Enlaces relacionados:
El urbanismo de Cataluña. Las ciudades históricas. Ricard Giralt i Casadesús. Revista de Girona.
¿Has oído nunca hablar de Curitiba?. Dario Fo, Franca Rame y Jacopo Fo.
Municipalización del suelo. La experiencia de Hungría. Agustí Chalaux de Subirà, Brauli Tamarit Tamarit.
Introducción progresiva de las galerías de servicios en las vías públicas de ciudades y pueblos. Agustí Chalaux de Subirà, Brauli Tamarit Tamarit.
Venezuela Bella, el plan del Gobierno para recuperar y modernizar los espacios públicos.
